凡亿助教-小美
凡事用心,一起进步
打开APP
公司名片
凡亿专栏 | 高速ADC能分辨的最小输入功率应该不是止步于LSB~
高速ADC能分辨的最小输入功率应该不是止步于LSB~

(1)

今天偶表示很开心。

首先,非常感谢好心的刘工号友给予的远程指导。

他把我的工程文件要过去,又在自己的电脑上安装了SystemVue,帮我一起排查问题。

把我感动的无法用言语来形容。

同样,也感谢在文章下面留言帮忙排查问题的号友们。

13e703624c3116d3c9fa7185261dec.jpg

总体排查下来看,发现,如果把Dig Demod中的MeasurementFilter设置为None,外接一个RRC带通滤波器,然后SNR就正常了。

也就是说,源出来的信号是没有问题的,应该是解调的时候,出了点小问题。

算是基本上解决了,仿真可以继续往下走了。

(2)

今天下午,去朋友那蹭测了一下ADC。

主要是想验证ADC能识别的最小输入信号是不是以LSB为界限的,就如在周五闲聊文--ADC的最小输入信号???这篇文章中说的。我一直很纠结这个问题,正好朋友那有条件,然后今天就过去测试了一下。

我们测试的那个ADC是12bit的,然后噪底为-153dBFS/Hz,0dBFS对应的输入约为4dBm,采样用的点数是524288。

如果按照LSB算的话,那对应的输入信号功率应该为-68.24dBm。但实际测试的时候,发现把信号源输入功率打到-100dBm,还是能很明显的看出单音信号稳稳的站在噪底的上方。

虽然没有很精确的测试最小输入功率能到多少,但是应该可以得出,起码这款ADC的能分辨的最小输入功率不是局限于LSB对应的输入功率。

但是这个是普适现象,还是只是一些ADC呢?我目前是倾向于前者。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表凡亿课堂立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容图片侵权或者其他问题,请联系本站作侵删。
相关阅读
进入分区查看更多精彩内容>
精彩评论

暂无评论