凡亿教育-小至
凡事用心,一起进步
打开APP
公司名片
凡亿专栏 | 5G速率下,微带线与带状线的仿真差距有多大?
5G速率下,微带线与带状线的仿真差距有多大?

当信号速率迈入5G时代,GHz级频率让传输线选择不再是"随便走走线"那么简单。微带线和带状线,仿真结果天差地别。

29.png

1、结构决定一切

微带线:信号线在表层,下方一个参考平面,上方暴露在空气中。非对称结构,场线一半在介质里,一半散逸到空气。

带状线:信号线被夹在两层参考平面之间,像三明治。对称结构,场线完全封死在介质内。

2、辐射损耗:差距惊人

28GHz频段实测数据表明,微带线的辐射损耗是带状线的3到5倍。CST仿真也验证了这一点:800MHz时微带线电场辐射比带状线高6.4dB,到1600MHz直接拉大到10.1dB。

频率越高,微带线越"漏",带状线越"稳"。

3、串扰表现:一个有远端,一个没有

这是最关键的差异。带状线因介质均匀,远端串扰几乎为零,感性和容性分量相互抵消。而微带线远端串扰明显存在,在长走线场景下会严重恶化信号质量。

ADS仿真数据显示,同等条件下带状线远端串扰仅2.74mV,而微带线远端串扰可达数十mV量级。

4、阻抗稳定性:隐形杀手

微带线的有效介电常数是基板与空气的混合值,随频率漂移,导致阻抗不匹配、反射增大。带状线介电环境恒定,阻抗控制更可靠。


本文凡亿教育原创文章,转载请注明来源!

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表凡亿课堂立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容图片侵权或者其他问题,请联系本站作侵删。
相关阅读
进入分区查看更多精彩内容>
精彩评论

暂无评论