刚开始学硬件的时候，很多人都会纠结一个问题：到底应该先学硬件，还是先学PCB？

有人觉得，既然以后想做硬件工程师，那就应该先把模电、数电、电源、接口、单片机、原理图这些东西学明白，再去碰PCB。

这个思路听起来没什么问题，但如果你现在的目标不是把整个硬件体系一次性学透，而是想尽快入门、尽快做出项目，甚至尽快接近岗位要求，那我反而更建议你：先从PCB开始。不是因为PCB更简单，而是因为它对新手来说，更容易形成一个完整、清晰的学习闭环。

很多人刚开始学硬件，很容易进入一种状态：

今天学电阻电容，明天学二极管、三极管、MOS管，过几天开始看运放，又去接触LDO、DC-DC、SPI、I2C、UART。每一个知识点都可以继续往下学，结果东西越学越多，自己反而越来越没底。因为你不知道这些东西到底什么时候才算学会。

• 会算一个三极管工作点，算会硬件了吗？

• 看懂一个DC-DC芯片的数据手册，算会了吗？

• 会画一张原理图，又算不算真正会做产品？

  
  

很多初学者真正累的地方，不是没有学东西，而是学了很久以后，始终没有一个明确的结果告诉自己：“这件东西，我真的做出来了。”

PCB恰好能够比较早地给你这种反馈。

你拿到一张原理图以后：

• 要考虑器件封装怎么选

• 元器件怎么摆

• 电源部分放在哪里

• 去耦电容为什么要靠近芯片

• 接口附近应该怎么处理

• 信号怎么走

• 地平面怎么铺

• 哪些线需要加宽

• 哪些地方需要避让

• 最后还要做规则检查

• 输出Gerber

• 下单打样

• 焊接和上电

  
  

PCB和单纯看知识点最大的区别，是它一直在逼你做决定。

• 这个器件放左边还是右边？

• 这根线从哪里过去？

• 电源回路是不是太长？

• 地平面这样处理有没有问题？

• 接口保护器件应该放在哪里？

  
  

每一个决定，最后都会真实地落在这块板子上。等你把文件发出去，几天以后真的拿到一块自己画出来的PCB，那种感觉和“今天又学完了一章知识”完全不一样。你会第一次非常明确地知道：原来我真的可以把一个东西做出来。

很多人会担心，如果先学PCB，以后是不是就只会画板，反而离真正的硬件越来越远？其实恰恰相反。真正开始画板以后，你很快就会发现，你根本不可能只学PCB。

比如原理图里有一个去耦电容，刚开始你可能只知道“要靠近芯片电源引脚”，但画着画着你一定会开始问：

• 为什么一定要靠近？

• 远一点会怎么样？

• 为什么经常是0.1μF？

• 为什么旁边还会有一个更大的电容？

  
  

于是你开始补电源和去耦知识。再比如接口旁边为什么要放TVS，为什么保护器件要靠近接口，为什么有些接口还会加共模电感，你自然会去接触ESD、EMC和接口保护。再比如高速信号为什么要控制阻抗、为什么不能跨分割、参考平面到底有什么作用，这些问题又会把你带到信号完整性里面。

所以对新手来说，一个很有效的学习方式其实是：先画板，遇到问题，再去查资料、补知识，然后继续画。缺电源知识，就补电源；看不懂接口，就补接口；不知道芯片为什么这么接，就去翻datasheet；不理解某条PCB规则，就去研究这条规则背后的电气原因。这种学习方式和一开始把所有知识全部铺开来学最大的区别，是你知道自己为什么要学。每一个知识点都有一个实际问题在等着它，学习就不再是漫无目的地堆知识，而是在解决真实任务。

如果你的目标是找工作，PCB还有一个很现实的优势：它更容易形成真正能被展示的项目经验。面试的时候，你说“我学过模电、数电、单片机”“我会某某EDA软件”“我看过很多硬件教程”，这些当然都可以说，但它们很难证明你真正做过什么。如果你真的完成过一块板，情况就完全不同。别人打开你的PCB，你可以讲为什么这样布局，为什么这样走线，电源部分是怎么处理的，哪些地方踩过坑，第一次打样出现了什么问题，你是怎么排查的，第二版又改了哪些地方。这个时候你谈的已经不是“我学过什么”，而是“我做过什么”。对于工程岗位来说，这两者的分量是不一样的。真正的项目经验，也不是简历上写一句“独立完成某某项目”，而是别人继续追问的时候，你能把自己的设计判断、问题定位和改进过程讲清楚。

所以对于刚入门的人，我并不建议一开始就给自己设一个特别大的前提，比如“等我把模电学完再做项目”“等我把数电学完”“等我把单片机学明白”“等我把电源都学完”。

硬件这个行业很难存在“全部学会以后再开始做”，因为很多东西只有真正进入项目，你才会知道自己哪里不会。与其一直等，不如先把目标缩小。先做一块小板，哪怕只是一个简单的单片机最小系统、USB转串口小板、传感器板或者简单电源板。

从原理图开始，自己画PCB、自己检查、自己下单、自己焊接、自己上电。如果第一次失败了，就去找原因，再做第二版。真正经历一次以后，很多以前很抽象的东西会突然变得具体：封装选错真的会焊不上，接口位置没考虑好真的会影响装配，电源处理不好整块板可能起不来，丝印、测试点、安装孔这些看起来不起眼的细节，在真实项目里都很重要。这时候，你才真正开始进入工程。

当然，先学PCB并不代表以后只做PCB。PCB不是终点，它更像一个入口。如果你的目标是成为硬件工程师，后面还是要继续往原理图、器件选型、电源、接口、模拟电路、数字电路、调试、EMC、SI/PI、可靠性、DFM这些方向走，再往上才是整个产品的硬件架构：为什么选择这个主控，为什么采用这个电源方案，接口怎么规划，性能和成本怎么平衡，怎么保证这块板最后能够稳定生产。只是对刚开始的人来说，从一块具体的PCB出发，比一开始面对整个“硬件知识体系”更容易。你先有一个抓手，再围绕这个抓手不断往外扩，从PCB到原理图，从原理图到电路，从电路到接口、电源、调试，再慢慢理解整个系统。

所以，如果你的问题是“以后想成为一个优秀的硬件工程师，只学PCB够不够”，答案当然是不够。

但如果你的问题是“我是一个刚入门的人，想更快做出项目，更快建立工程感觉，也更快接近硬件岗位，我应该从哪里开始”，那我的答案会非常明确：先学PCB。

不是因为PCB比硬件简单，也不是因为PCB比硬件更重要，而是因为它足够具体。具体到你可以把一个器件摆下来，可以把一根线走出来，可以把文件发去打样，几天以后真的把一块板拿在手上。然后再从这块板开始，去理解电路、理解电源、理解接口、理解信号，最后慢慢理解整个硬件系统。

很多时候，方向不是在你把所有知识都学完以后才出现的，而是在你真正开始做东西以后，一点点变得清楚。如果你现在还不知道该从哪里开始，那就先做出你的第一块板。对一个刚入门的人来说，这往往比继续纠结“我到底应该先把哪门课学完”，更有意义。

如果现在给你一套原理图，你觉得自己距离“把它真正变成一块可以上电的PCB”，还差哪一步？评论区聊聊！！！

想要获取PCB完整内容

扫码添加助教