辐射发射超标，套磁环是最常见的"急救操作"。但一个又一个往上加，频谱纹丝不动，问题出在哪？1、磁环只治一种病磁环的本质是共模扼流圈，只对共模电流有效，对差模噪声几乎无感。套了没效果，无非两种可能：一是超标根源是差模噪声，比如电源纹波、信号沿

做过射频功放的人，大概都经历过这种崩溃时刻——电路一上电，输出波形就自己"嗨"起来了，频谱仪上一堆不该有的杂散，信号完全不是你要的样子。自激，功放调试里最让人头疼的问题之一。很多人一碰到自激，就开始疯狂调偏置、换电源去耦电容、甚至怀疑负载匹

凌晨两点，实验室里又只剩下我一个人。频谱仪屏幕上的曲线像过山车一样起伏，150MHz那个尖刺又冒出来了。改了两周，加了三级滤波器，换了两版共模电感，余量还是不够。我把原理图翻来覆去看了七八遍，器件参数没问题，滤波拓扑也对，可就是过不去。后来

开关电源一上电，示波器探头还没搭上去，辐射超标的数据就先跳出来了。频谱仪上那根怎么也压不下去的包络曲线，让多少工程师熬红了眼。翻开整改报告，密密麻麻写着辐射超标 10dB，整改措施列了一串，加屏蔽线、套磁环、铺地铜——能想到的都试了，效果还

说起来上周有个朋友找我吐槽，说他们产品EMC测试没过，老大直接拍脑袋说"加磁环"，结果呢？整改了两周，换了十几种磁环，测试还是fail。最后还是老老实实回去用频谱分析仪定位问题，三天就搞定了。这种事在硬件圈太常见了。很多人一听到EMC超标，

射频测试是无线通信设备研发与生产的关键环节，但测试结果不准确的问题时有发生。本文从校准件检查入手，探讨如何提升射频测试精度。1、射频测试测不准的常见原因射频测试涉及信号发生器、频谱分析仪、网络分析仪等精密设备，其测试结果受多种因素影响：硬件

频谱分析仪的“眼睛”需要精准的“视力调节”——平均检波方式直接决定信号测量的准确性，面对Power、LogPower、Voltage三种模式，如何匹配信号特性？下面教你秒选最优方案。LogPower（对数功率平均）核心场景：低电平连续波信号

在射频测试领域，频谱分析仪是“频域之眼”，而跟踪源（TG）则是其“同步之手”——二者协同实现从被动接收向主动测量的跨越。本文聚焦TG在频谱分析中的具体功能，剥离广义概念，直击技术本质。1. 实时频率同步机制TG输出信号频率与频谱仪调谐频率严

频谱分析仪中检波器的选择直接决定信号特征的解析方式，不同检波器类型会引发测量结果的本质差异。本文聚焦检波器类型与测量结果的关联逻辑，剥离冗余描述，直击核心差异。1、峰值检波器：瞬态峰值捕捉者提取信号最高瞬时值，适合突发脉冲信号分析，但可能放

观测微小信号的关键在于最大化信噪比。通过优化以下核心参数，可将频谱仪灵敏度推向极限。1、核心参数设置减小分辨带宽（RBW）：将RBW设为最低值（如1 Hz），直接降低本底噪声。降低视频带宽（VBW）：设置VBW ≤ RBW，有效平滑噪声波动

回答读者一个关于采样的疑问。（我只能说这是我写的东西没有好好学习）这是一个典型的混叠（aliasing）现象。你用 45 MHz 采样频率去采一个 21.19 MHz 的信号，表面上满足奈奎斯特采样定理（采样率 > 2 × 信号频率），但实际上仍然可能出现“看似多余”的频谱分量，其原因是有很多种的，

大家好，我是王工。分享电子技术知识，也分享工作中的一些经历和感受。硬件工程师这个岗位真的很锻炼人，不仅要具备一定的专业知识，还要跟很多人打交道。要学习的知识有:模电，数电，单片机，C语言，PCB设计，信号完整性和电源完整性，EMC等等。要用的工具有:万用表，电烙铁，示波器，热风枪，电子负载，频谱仪，

静电放电（ESD）是电子设备常见的瞬态干扰现象，因此，工程师需要测量一次，测量时间和和动态范围。但也有人发现频谱分析仪在使用时无法测量静电放电等瞬态干扰，这是为什么？1、时间分辨率不足频谱分析仪依赖傅里叶变换将时域信号转换至频域，需对信号进

如果在实测过程中，发现接收机的灵敏度并没有如理论计算的那样好，而是差了那么几个dB，该怎么办呢？如果是我要排查这个问题，我想我应该会这样操作。先多测几个板子，看看是不是所有的板子，表现都一致；如果所有板子都是这样，那就是共性问题，可以着手开查了。再多测几个频点，工作频段内，高中低都选几个频点测试一下

功率放大器是通信系统的核心组件，它的工作模式可影响信号传输效率与频谱利用率，按照其工作模式，功率放大器可分为时分双工（TDD）和时分多址（TDMA），这两类如何选？TDD模式：单频段双向通信的最佳选择①技术原理时隙动态分配：在同一频段内，通