混频器，收发链路中的一个必选项。无论是超外差，零中频，还是低中频架构，都少不了他。混频器，有无源混频器和有源混频器。无源混频器，主要器件是二极管，而二极管的导通总是需要一些电压，所以要求的本振功率比较高。本振功率不达标，管子不能在导通和不导通的状态间切换，那变频损耗就直线上升。无源混频不需要直流偏置

朋友问我说，那个spice模型和s2p文件仿真结果差距太大，是怎么解决的？哈哈，结果上来看，是解决了。但是其实我没有做任何技术上的探究。事情原委是这样子的。给10GHz LNA新选了个管子，以前没用过。s2p仿真完后，想把spice模型也代入进去看看。但是没想到，性能完全飞掉了。于是，把spice模

(1)我担心10GHz的时候，管子的s2p文件不准，毕竟频率高了一点，然后厂家测试的时候，用的板材、电路结构等等，也没在官网上找着。有测试条件的差异，必然就会带来测试结果的差异，只不过是大小的问题。所以，就琢磨着，搞个TRL校准试试。但是，偶没弄过啊，所以慌的要死，脑子里一千个怀疑，能搞出来么?昨天

(1)后台有人问，杂散怎么解决？哦，调测东西，可能还是要具体问题具体分析。有时候问题不是出在明面上，而是在某个微小的细节上面。不过，一般的排查套路，还是可以聊一聊的。要解决杂散的话，我觉得可能主要是搞清楚这么三点。杂散从哪里来，也就是杂散的源头；杂散怎么过去的，也就是杂散的传播路径；杂散到底有没有影

如果在实测过程中，发现接收机的灵敏度并没有如理论计算的那样好，而是差了那么几个dB，该怎么办呢？如果是我要排查这个问题，我想我应该会这样操作。先多测几个板子，看看是不是所有的板子，表现都一致；如果所有板子都是这样，那就是共性问题，可以着手开查了。再多测几个频点，工作频段内，高中低都选几个频点测试一下