凡亿专栏 | 信号包地反而更差?
信号包地反而更差?

信号包地目的有两种,一是包地线负责回流,二是负责隔离,也就是防止串扰。


但是有时候包地线处理不好,反而会使信号变得更差。


对于如下结构,DDR4的DQ信号之间为了防止彼此串扰,用了包地线;

243d3f0aa5ecfc4e85c691f977b72c.jpg

下面我们来看一下,不考虑邻近的信号线和包地线,单根信号线上的信号:

 

269d0838b0f914653354ac321e76ee.jpg




信号为点对点结构,接收端内部ODT端接,信号质量还是比较良好的;


接下来看一下,没有包地线,考虑邻近的信号串扰后波形如下,注意未进行包地处理时,信号线间距为3倍线宽:

7ab4cb0afd92faa4d0880dadecd895.jpg

 

11686ab3db6c93a517fce98a957abb.jpg


考虑两侧都有攻击线串扰时,波形如下:

 

019d719d22079876a3051d9d738684.jpg


可以看到,信号间距为3倍线宽时,串扰会有一定影响,但是只要端接良好,当前结构中串扰不构成本质影响;

将信号间距调整为1倍间距时,波形如下:

 

30191aaf0846fd2933862a895aed38.jpg


此时,由于信号线间距比较近了,串扰影响已经非常大了,此时不能忽略;

那么可以用哪些措施解决呢,首先要保证良好的端接,其次我们来对比一下,信号上升时间对串扰的影响:

 

26001784945c48f76d5a2af579bbd4.jpg

ac33a3797a3aabf8b5df3a0300e676.jpg


通过对比,可以知道,在时序允许的条件下,选取上升边沿较缓的驱动,串扰更小;

下面对比,传输线耦合长度:

 

43c23f5ad1c9e6fc31b2b3274b9644.jpg

ce90fc97c5bc88c8b56ef81df4de19.jpg


通过对比发现,耦合长度(平行走线长度)越长,串扰越大;

综上发现,信号线间距、信号线耦合长度、信号上升时间,这些因素对于串扰的影响,某些情况下,串扰并不构成本质影响,当然是否良好端接也至关重要。


---------------------------------------------------------------------------------------------------


下面我们就来看一下,在线间距为3倍线宽的信号线间加入包地线后的影响。

给我们的直观印象是,中间插入的是GND,无论如何,总比什么也没有好,如果存在这种印象,就说明对信号如何在传输线中传输不够清晰。

对于微带线而言,它的电磁场和电流分布如下:3af99793db7f738c43f699557e0bbd.jpga109073b5445961b91e1fdfd188749.jpg

而对于电流分布仿真时,软件并不关心传输路径和参考路径的电气网络是什么,这也就是说,微带线这种物理结构本身就为信号在其中传播提供了物理环境,这当然是因为,两个导体中间存在互容、互感,因此在参考路径中耦合出了返回电流,也因此,信号可以在其中传播。


而对于临近传输线而言,他们之间也存在互容、互感,如下图,也因此他们之间必然有耦合电流,而攻击线的耦合电流一旦进入邻近的传输线(受害线),那么它在受害线中就进行传播,和受害线本身的信号叠加,从而干扰信号,这就是串扰,正如上边所说,传输线这种物理结构本身就是导致串扰和信号传播的物理结构,即便他是GND。

7338cb5033a4eb3f54ec756881e8b1.jpg

 

临近线之间耦合出来的电流


回到最开始的PCB包地结构,我们不难发现,包地线本身构成了信号的传输路径和串扰的耦合路径;

 

fa8c8255449aa07dd229dda6aa3e19.jpg


也就是说,原来线间距为3倍线宽,加入包地线之后,变成了1倍线宽,这似乎说明包地线注定要导致信号串扰变大。


先别急着下结论,历史是经得住考验的,我们进一步探究根源。


还有一点我们没有考虑,那就是,我们说过,信号的端接也至关重要,信号线传输到接收端之后有ODT端接(比如50 Ohm),而包地线传输到末端后,经过过孔回到GND中,也就是端接电阻近似为0 Ohm,这样的话,在这里就会产生负反射,回到原端之后,同样是0 Ohm的负反射,因此信号在包地线上来回反射,再持续反过来影响传输线。


我们先来仿真观察,当攻击线上驱动一个上升跳变边沿时,在包地线上耦合出了如下串扰信号,注意,此时对包地线特别做了50 Ohm端接。

 

8197262821e391d3f9cec041b8119c.jpg


下面,将包地线的端接去掉,改换成0 Ohm,再来观察:

 

49f0991358906d34f881eca7087350.jpg


串扰开始震荡,这就是串扰在包地线上来回反射的结果;

我们再来对比没有包地线、包地线端接、包地线没有端接时的受害线串扰量和信号眼图:

 

9e98563ea5de25dd6038aeded374dc.jpg

c86c44b0e72c1eb417615e3b530c61.jpg

没有包地线


 

0e5d5a0a83d711e2dc99c15d775c17.jpg

a0dd9f2530c6659dd6e9f9ca5a4b9f.jpg

 

包地线端接


 

f18376ba135839864f761ff2cfca77.jpg

daa783c5b92d1759707f14ff2b8c56.jpg

包地线两端接地


通过串扰和眼图对比发现,包地线引入的串扰,不容忽视,而实际中的包地线就是两端接地的,那么怎么办的,还能包地么?


对于这种情况,可以在包地线中继续打地孔,减小地孔之间的距离,从而提高包地线结构的谐振频率,使其对当前信号不构成影响。


当前结构,包地线为2000 mil,在包地线中间加一个地孔,观察眼图:

899e858a7ae94c2855faa752743e27.jpg

ea363096cc80f0157fb3a4827f341b.jpg


在此基础上,进一步在包地线中平均的加入地孔后,眼图如下:

5e4afbcb3a0735065108989bd5b999.jpg

f0740f0071a31246ac96694da3b860.jpg

孔间距为500mil


 

524586774071c2595d190f289fe7a0.jpg

孔间距为200mil

 

d256b64f3de877c409793275e48881.jpg


孔间距为100mil


结论:

1、信号之间的串扰和信号本身的端接有关,做好自身端接,有助于减小串扰;

2、串扰大小和信号线间距、传输线耦合长度、信号本身边沿陡峭程度有关,可

  以从这几点入手减小串扰;

3、注意,包地线也是传输线结构,信号同样能够耦合到包地线中,而包地线是没

  有端接的;

4、如需包地,注意包地线和信号线之间的距离,距离越近,包地线和传输线的耦

  合越大,由于包地线处理不妥善引起的串扰也越大;

5、包地线两个地孔之间的距离和引起谐振的频率相关,距离越大,其长度对应谐

  振频率的波长也越大,通过减小地孔间距使谐振频率向高频移动,减小当前谐

  振,减小包地线引起的串扰;

6、包地线的地孔距离大概是信号包含最高频率对应波长的1/10左右时,基本可以

  抵消包地线引起的反射震荡;

7、全面评估是否需要包地,如需包地,确保包地线的地孔数量和地孔间距;

8、还有一个注意点,就是在包地线上打了很多地孔后,还要注意包地线的两端是

  否在最终端打了地孔,此处的stub长度不要忽略。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表凡亿课堂立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容图片侵权或者其他问题,请联系本站作侵删。
相关阅读
进入分区查看更多精彩内容>
精彩评论

暂无评论