不知不觉,环路内容已经写了7节了,以理论分析为主,下面来说说兄弟们都很关心的内容——零点和极点。
前面几节内容,我们已经将传递函数的来源,推导过程说明白了。有了传递函数,我们就能够画出波特图,就能够分析系统到底稳不稳定。
但是问题来了,假如我们得到的波特图表明这个系统是不稳定的,那么该如何调整呢?该修改什么器件呢?或者说一个原本稳定的系统,但是我们想修改其中某个元件,会不会造成系统不稳定?总不至于每次修改一个器件,然后画出传递函数看看长什么样子,不行就接着改?这种鸟枪法总归不好。
鸟枪法不行,自然有更好的法子,那就是找到一些特殊点进行分析。这些特殊点,就是零点和极点,零点和极点可以帮助我们调整电路。
关于零点和极点,结合我自己的经验,我觉得以下几个问题是值得思考一下的。
1、传递函数中,让分母为0的频率点叫极点,既然分母为0,那算出来的值不是无穷大吗?增益无穷大?这也能出现?
2、老是看到说增加一个电容,就增加了一个极点,增加一个电阻,就增加了一个零点,这到底是怎么回事?其中的道理又是为什么?
3、拿到具体的电路,那个零极点如何能直接看出来呢?
这一节就来看看上面这几个问题吧。
零点和极点的定义
先来复习一下概念,什么是零点和极点,一般教材上面给出的定义大致是这样的:
极点
上面这个很好理解,清晰明了,但是一个大坑也就随之而来了。如果从数学公式的角度看,这定义没啥好说的,该咋样咋样。
但是一放到电路里面去,就尴尬了,H(s)的物理意义不是输出除以输入吗?
那极点的意思不就是使输出为无穷大的点,既然输出无穷大了,那么系统肯定是不稳定的,那么我们常说的极点又到底是什么?
比如下面是从网上找的别人写的零点和极点的物理意义,难道自己写的时候不懵吗?
那怎么理解我上面这个问题呢?
结合实际的情况,系统的传递函数算出来的根多是负数,而现实世界中是没有负频率的,貌似都是直接把负号去掉之后称为极点。
比如下面的低通滤波器的传递函数的极点:
假如R=1Khz,C=1uF,那么极点是s=-1000,但是我们通常说极点是1000,理由貌似是自然界中没有负频率,所以对s求了个模,频率w=|s|=1000,我们把这个求模后的值也还是叫极点,并没有重新取名字。
这个取了模之后的极点再代入原式子H(s)中,就不能够使H(s)等于无穷大了,当然了,也不能是无穷大,因为无穷大意味着系统不稳定。我们研究的电路系统一般是稳定的,所以基本上极点都是负的,或者说在复平面的左半平面。
不过,我们所有的系统的极点都是负的吗?都在左半平面吗?
我想也不是的,这让我想到了皮尔斯晶体振荡器,它输入为0,但是能够输出一个固定的频率的信号,即晶振的输出嘛,我猜它应该是有极点在右半平面的。因为晶振不就是要自己振荡起来吗?当然,我的猜测也可能是错误的,感兴趣的兄弟可以研究研究。
总之吧,对于具体的电路,我们常说的极点,已经不再是严格抠定义得到的极点了,而是取了绝对值之后的,其对应信号的频率都是正的,代入系统就不再能使输出无穷大。
极点就说这么多吧,来看看零点
零点
相对于极点一般都是负的,根据系统的不同,零点是有负的,也有正的,像boost,Buck-boost,Flyback都是有右半平面零点,也就是分子N(s)=0有正的根。
零点和极点定义的问题就先说这么多吧,总的来说,我们求解的零点和极点的时候,可以假设下频率可正可负的就好。
下面来看看,对于一个具体的电路,零点和极点都怎么快速的直接用眼睛“瞪”出来。
如何快速找到系统的零极点
功率级传递函数目前我是找不到快速的方法的,不过放大和补偿级的传递函数,我倒是能想出点道道。
下面是常见的三种补偿方式
如何快速找到零极点呢?
其实思路很简单,我们列出对应的传递函数就行了,上面三种结构,传递函数其实不就是放大器的增益表达式吗?
传递函数都是:H(s)=实线椭圆阻抗/虚线网络阻,我们根据定义求出对应的点就行了。不过这个方法有点麻烦,还得计算。
简单一点是这么想,零点就是让输出为0的点,极点就是让输出为无穷大的点(这时候考虑负频率,就是求的时候假定负频率是存在的),然后我们去找对应的点就行了。
I型补偿
要想得到零点,那么我们就找使输出等于0的频率点,显然,要想输出等于0,必须C1的阻抗为0,电容的阻抗是1/sC,那么得频率为无穷大才行,一般我们不考虑无穷大的频率,所以说I型补偿没有零点。
要想得到极点,那么我们需要找使输出为无穷大的点,显然,输出无穷大,只需要电容C1的阻抗是无穷大就行,显然,频率为0时,输出阻抗1/sC为无穷大,也就是说0是I型补偿的极点。
所以,对于I型补偿,没有零点,有一个极点
II型 补偿
同样的,要想得到零点,那么我们就找使输出等于0的频率点,显然,要想输出等于0,必须下面这一坨的阻抗为0。
这一坨的结构是R2和C1串联后,再和C2并联。要想上面那一坨整体阻抗为0,要么C2的阻抗为0,要么R2和C1串联后的阻抗为0。
因为不考虑无穷大频率,所以C2的阻抗不可能为0。R2和C1串联后的阻抗是可以为0的,即R2 1/sC1=0,解出来就是s=-1/(R2*C1),我们取绝对值换算成频率,即有一个零点w=1/(2π*R2*C1)
同样的道理,极点就是下面一坨整体的阻抗为无穷大时的点
因为上面结构是并联的关系,首先,可以很容易观察到,当频率为0的时候,两个并联的支路阻抗都是无穷大,那么并联之后自然还是无穷大,即,0是这个补偿器的一个极点。
除此之外,R2和C1串联之后,再与C2并联,也会在其它的频率点等于无穷大,有一个简单方法,只需要把R2和C1和C2的阻抗相加等于0,算出来的点就是极点,原理是什么呢?
所以,我们把R2和C1,C2阻抗加起来,如果阻抗等于0,那么整体并联的阻抗就是无穷大的了,即R2 1/sC1 1/sC=0,那么最终极点就是:s=-(1/C1 1/C2)/R2。
取绝对值换算成频率:w=(1/C1 1/C2)/(2π*R2)
所以,对于II型补偿,有两个极点,一个零点。
III型补偿
由前面可知,II型补偿的零极点都是从反馈网络得来的,我们观察III型补偿,它的反馈网络和II型补偿一模一样。因此,III型补偿反馈网络产生的零极点,同II型补偿是一模一样的,也有两个极点和一个零点,就不再赘述了。
除了反馈网络,III型补偿在同相输入的电阻上面并联了电阻和电容,那么这个网络是否产生零极点呢?
自然是会的,不然III型补偿不就没用了吗?方法其实和前面差不多。
先看零点,零点是使输出为0的点,要想输出为0,那么虚线框的总阻抗要为无穷大。并联之后阻抗要想等于无穷大,那么R1,R3,C3三者加起来的阻抗要等于0,原理还是下面这个
即:R1 R3 1/sC3=0,即s=-1/((R1 R3)*C3),取绝对值然后换算成频率:w=1/(2π*(R1 R3)*C3)
再看极点,极点是使输出为无穷大的点,要想输出为无穷大,那么虚线框的总阻抗为0。易知,当R3和C3串联的阻抗为0,那么虚线框的总阻抗就为0。R3 1/sC3=0,算s=-1/(R3*C3),取绝对值之后换算成频率:w=1/(2π*R3*C3),即该频率点就是一个极点。
综上所述,III型补偿有3个极点,2个零点。
上面三种补偿汇总如下:
以上是我觉得,写出零极点最快的方式了,基本不用动笔,写得有点长,显得有点复杂。不过要是知道里面的道理,应该还是挺方便的。
小结
本节内容就写到这里了,主要针对常见的几种补偿,看怎么能做到“看着图把零极点看出来”。
暂无评论