补偿网络选对了类型，板子画错了照样振荡。Type II和Type III的元件数量不同，对走线的敏感程度也完全不一样。

1、元件数量决定布局复杂度

Type II只需要一个电阻、一个电容、一个小电容，三个元件集中在运放周围就能搞定。

Type III需要两个电阻、三个电容，元件多了一倍。每多一个元件，就多一条走线，多一份寄生参数的风险。

2、反馈走线：Type III更严格

两种补偿器都要求反馈走线短于1cm，远离开关节点和电感。

但Type III对此更加敏感。实测中，C1离运放5mm和离运放1mm，相位裕度能差出15度。Type II因为元件少，容忍度相对高一些。

3、地线处理：Type III必须单点接地

Type II的补偿网络地线可以相对灵活。

Type III不行。补偿元件的地必须单点汇合，选在输出电容负极。功率地和信号地分开走，功率地线宽不低于50mil，绝不能直接连在一起。

4、高频抑制走线：Type III多一步

Type III的高频极点需要额外处理。实测中常用两个手段：运放输出端串联10Ω电阻，R2两端并联1pF电容。这两个小动作在Type II上通常不需要。

5、封装选择：Type III优先0402

Type II用0603问题不大。Type III必须用0402甚至更小，因为寄生电容会直接挪动零极点位置，让你调了半天的补偿全部白费。

本文凡亿教育原创文章，转载请注明来源！