整体系统框架如下，设备B接受适配器供电，通过线缆与设备A通信。设备A的USB信号通过线缆，经过设备B的USB口，与设备C通信。

线缆长度2M，USB通信线长1M。

在测试设备B的眼图时不通过（Far end fail），如下：

测试失败的主要原因就是信号压眼了，上升沿下降沿缓慢，要么是信号上电容太大要么是串阻大。另外传输线也比较长。整改如下：

第一，首先来测试USB信号的源头，设备A的USB眼图，设备A眼图如下：

从眼图上看，测试是通过的，说明设备A出来的USB信号是符合要求的，但是可以更好。由于设备A已经是一个完整的产品，所以无法整改。

第二，由于设备A与设备B之间，线缆长２M，USB信号是否是因为线缆过长而受到衰减呢？于是将线缆剪短，重新测试（减到１０－１５ｃｍ)。测试结果如下：

可以看到，剪断线缆后，USB眼图是通过的，说明线缆长度对USB信号衰减存在很大的影响。如果有特殊需求，需要USB信号经过长线缆传输，最好在线缆上增加HUB。

第三，由于产品性质，设备A和2M传输线都无法改变，只能在设备B做手脚。观察设备B，发现设备B的USB口的D+/D- 并联了TVS，查看规格书，TVS上电容为15P。将TVS去掉验证眼图，看是否是TVS等效电容影响了USB信号。结果如下：

结果通过！说明这2颗TVS对USB信号确实存在影响，但是，这2颗TVS能否去掉？显然不能，TVS在这里起到静电保护作用。于是寻找可以使用的替代料，在防护效果不变的情况下，等效电容值越小越好！

第四，寻找替代料，找到一颗0.5pTVS焊上后重新验证。结果如下：

结果通过！（虽然图看起来有点压，但是报告给的PASS）

另外在原始环境下，测试EFT不通过，主要原因是设备C与设备B的USB通信失败，经过以上整改后，EFT测试也通过了。