酷睿处理器自从问世后，一直以来是英特尔的主打招牌产品，随着时代迭代更新，目前已发展到第十二代，但在第12代酷睿处理器种，英特尔采用了全新的架构设计，也就是异构混合加购，于是有人好奇了，英特尔和ARM的大小核有什么不同，它们是什么？

一般来说，英特尔的异构混合架构主要是通过P-Core性能核+E-Core能效核设计，它可以弥补以往架构核心数量不足的缺点，所以也叫作“大小核”。P-Core（“大核”）主要是通过高频率与超线程重负载任务；E-Core（“小核”）是主要负责较轻负载任务和多线程性能吞吐、协同能力。此外，P-Core与E-Core采用了不同的微架构设计，前者是全新的Golden Cove微架构；后者为Gracemont微架构。

然而一提起大小核架构，很多人都会想到ARM的异构设计架构，在ARM的异构设计中，一个核心主要负责性能，另一个核心主要负责低能耗，因此也叫做大小核设计。

需要注意的是，ARM主要是面向移动级平台，如智能手机、平板电脑等，因此其大小核更加偏重于能耗方面，但对于PC而言，尤其是游戏本或桌面级PC来说，主要负责多线程任务的处理，如渲染、压缩等，不偏重于功耗和散热，所以英特尔的P-Core和E-Core混合架构设计不等于ARM的异构设计。

那么英特尔的“大小核”与ARM的大小核究竟有何不同呢？

首先需要知道的是英特尔12代酷睿Alder Lake的E-Core并不是单纯意义上的小核心，这是因为在英特尔异构架构体系下，Gracemont微架构的E-Core承担的是协同性的多线程吞吐性能提升，其实际性能超过了Skylake和Zen 2，而Skylake和Zen 2绝对不是小核心，它只是相对于Golden Cove的P-Core而言，能耗低一些。

然后在命名方面，Gracemont是来自Atom，上一代微架构是Tremont，相对于Golden Cove微架构的P-Core而言，Gracemont微架构的E-Core确实要小，但性能的IPC提升却超过20%。

接着，在Tremont上改进后的Gracemont比ARM架构多双前端六解码、整数浮点分离的设计。

最后，英特尔在混合架构之下对缓存进行了扩容，在增加了P-Core的二级缓存和E-Core的每核二级缓存的情况下，英特尔同时在共享L3智能缓存上也进行了增强和扩容。根据不同的核心数，英特尔12代酷睿处理器L3智能缓存最高提高到30MB，有效提高内存数据量、降低延时。

所以英特尔和ARM的大小核的区别挺大的。