在数字设计和嵌入式系统领域中,FPGA(现场可编程逻辑门阵列)越来越重要,其中Altera(后被英特尔收购,并更名为Intel PSG)和Xilinx是FPGA的两大巨头,虽然在功能和应用上有许多相似之处,但它们两个还是有一定的区别,所以下面将详细介绍它们的差异。
1、架构
Altera的FPGA是基于查找表(LUT)架构,其基本单元是逻辑单元(LE),每个LE都有一个SRAM,用于存储配置数据,这些配置数据决定了FPGA的逻辑功能,同时,Altera还集成了大量的存储器、DSP模块、接口模块等;
相比之下,Xilinx的FPGA是基于流水线,其基本单元是可配置逻辑块(CLB),每个CLB由多个Slice组成,每个Slice可配置为不同的基本逻辑功能。此外,Xilinx还集成了大量的存储器、DSP模块、接口模块等。
2、性能
在性能方面,Xilinx的FPGA得益于流水线架构,可实现更快的运算速度和更低的功耗,因此有更高的时钟频率和更低的延迟。
此外,Xilinx还提供了针对高性能应用优化的IP核和设计工具,进一步提高了其FPGA的性能。
3、功耗
在功耗方面,Xilinx的FPGA更节能,原因在于其流水线架构,可实现更精细的时钟管理,从而降低功耗。此外,Xilinx还提供了多种低功耗设计工具和技术,如动态功耗管理、休眠模式等,进一步降低了功耗。
4、成本
在成本方面,Altera更加便宜,凭借着更高的生产规模和更低的单位成本,Altera在FPGA市场份额占据的更多。
此外,为了更好降低成本,Altera还提供了多种价格方案,如针对特定应用的IP核和设计工具等。
5、应用
在应用领域方面,Altera和Xilinx各有优势。Altera的FPGA更适合嵌入式、通信网络、数据中心等领域;Xilinx更适合高性能计算、人工智能、网络安全等领域有更多的应用。
本文凡亿企业培训原创文章,转载请注明来源!
暂无评论