凡亿教育-小米
凡事用心,一起进步
打开APP
公司名片
凡亿专栏 | PCB高频信号走线:圆弧 VS 45度,谁会赢?
PCB高频信号走线:圆弧 VS 45度,谁会赢?

在PCB设计中,高频信号走线很重要,可以说是电子设计的“血管外科手术”。是选用圆弧走线,还是45度走线,对工程师来说很难学,但从本质上来说,这两类是阻抗连续性与EMI辐射的取舍。

2.png

1、阻抗突变对比

圆弧走线:阻抗变化率<2%(10GHz下测试)

45度角:拐角处线宽突变1.414倍,阻抗波动达8%

致命案例:某5G基站PCB采用45度走线,回波损耗恶化3dB,圆弧方案达标

结论:推荐圆弧走线

2、EMI辐射实测

圆弧走线:30GHz下辐射强度降低40%(对比45度)

45度角:尖角处电场强度是圆弧的1.7倍

血泪教训:某毫米波雷达项目因45度走线导致FCC认证失败,改圆弧后通过

结论:推荐圆弧走线

3、制造成本博弈

圆弧走线:CAM工程师处理时间增加30%,高端板厂额外收费¥0.05/cm²

45度角:EDA软件一键生成,零附加成本

折中方案:USB3.1差分对用圆弧,普通信号走45度

结论:低成本选45度,资金充足选圆弧走线


总结:

10GHz+必选圆弧,1-10GHz看预算,1GHz以下无脑45度

(数据来源:华为/中兴PCB设计规范、IPC-2141A测试报告)


本文凡亿企业培训原创文章,转载请注明来源!

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表凡亿课堂立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容图片侵权或者其他问题,请联系本站作侵删。
相关阅读
进入分区查看更多精彩内容>
精彩评论

暂无评论